Marservis v Chodově nemá právo dodávat teplo, řekl soud, město chce majetek zpět

"Přestože lidé ve městě své platby za teplo řádně hradí, společnost Marservis, která inkasuje od občanů peníze za odebrané teplo, od roku 2024 většinu vybraných prostředků neodvádí městské firmě Teplo Chodov. Ta pak nemá z čeho platit dodávky tepla výrobci, tedy SUAS Teplárenské. Dluh za dodané teplo stále narůstá," uvedla SUAS GROUP, jejíž je SUAS Teplárenská součástí.

Sokolovská uhelná vyrábí teplo a prostřednictvím SUAS Teplárenské jej dodá městské firmě Teplo Chodov. Odtud jde teplo rozvody, už podle soudu neoprávněně provozovanými Marservisem, k lidem. Ti zaplatí za teplo, ale peníze končí podle SUAS Teplárenské u Marservisu a dál se z velké části nedostanou. "Teplo Chodov tedy nemá jak zaplatit za dodávky tepla SUAS Teplárenské. Aktuálně jde o více než 60 milionů korun. Je otázkou, zda a kdy vůbec společnost Marservis rozvodné tepelné zařízení předá a vybrané peníze od občanů za dodávky tepla zaplatí. Stávající stav je ale pro nás i pro město dlouhodobě neudržitelný,“ uvedl předseda dozorčí rady Sokolovské uhelné a SUAS GROUP Pavel Tomek.

Kvůli řešení sporu se starosta Chodova Patrik Pizinger (Místní) obrátil dopisem i na premiéra Andreje Babiše (ANO). "Naše dlouhotrvající bezmoc už musí skončit. Proto jsem nastínil premiérovi situaci s důrazem na to, že se obyvatelé města ocitli v roli rukojmích, kteří se fakticky nemohou účinně bránit, protože jim byly ze strany Marservisu už jednou přerušeny dodávky tepla. Přitom firma nadále ovládá systém tepelného hospodářství, nezákonně nakládá s majetkem města, neoprávněně inkasuje milionové zálohy od obyvatel i firem a současně dluží za odebrané teplo. Městu Chodov již dnes vznikly škody odhadované na přibližně půl miliardy korun a tato částka se nadále zvyšuje. Jde nám o to, aby se majetek vrátil jeho právoplatnému vlastníkovi, tedy městu, a řešení bylo v souladu se zákonem i zájmy občanů,“ uvedl Pizinger.

ČTK starosta řekl, že se ohledně převzetí majetku obrátí i na policii. Když se město pokusilo v roce 2023 po podobném rozhodnutí soudu převzít majetek samo, Marservis odpojil část obyvatel od tepla. Město chce znát také jasné stanovisko Energetického regulačního úřadu, který by lidem a firmám doporučil, komu má peníze za teplo posílat.

Nejvyšší soud v prosinci 2025 zamítl tvrzení firmy Marservis, že je vlastníkem části systému, a tím definitivně potvrdil, že jediným oprávněným vlastníkem celého systému je město. Na počátku února rozhodl podobně i NSS, a tímto rozhodnutím zároveň potvrdil, že společnost Marservis pozbyla licenci a oprávnění k provozování rozvodů tepla ve městě. I přesto firma odmítá neoprávněně užívaný majetek městu vydat a uhradit desetimilionové dluhy za odebrané teplo.